Ferrailleur, que du bonheur !

Lol Bachlot , arrete !

Petites escroqueries au RSA = pas bien

Grosses évasions fiscales = bien

Dans un cas c'est un salaud de pauvre , dans l'autre un entrepreneur innovant .

Vive le monde de Massu !!!!

Dernière modification par Recycl_Age (2016-04-12 09:43:12)

Quelle escroquerie au RSA? vu qu'il fait pas de black il bénéficie simplement de ses droits de base comme tout autre citoyen à droit
de plus si bien compris il a déjà travaillé, donc cotisé quelque part, contrairement à ceux adoptant ce régime par choix d'avenir dés la sortie de l'école sans chercher de travail

sinon 1300e net ou 1190e net, à l'heure actuelle, c'était un des ouvriers les mieux payés de france, au régime 35h non posté.. en effet tu ne peux espérer toucher plus que chez les artisans (1400 en départ par exemple pour un patissier débutant ou un couvreur au niveau CAP) car les multinationales elles ont pas les moyens d'offrir autant pour un bac pro ou un bts, 1400 c'est le salaire de départ d'un ingénieur en france, cherchez l'erreur quand l'artisan paye lui pourtant des impots mais peut offrir un salaire mini, et que les multimillionnaires ont du mal à cracher un smic  lol  (et c'est pas moi qui le dit mais elles memes "qu'elles peuvent pas" lol)
avec 20ans de métier et diverses spécialisations au cv qui auraient du mal à tenir sur 3 folios, j'approche 1300 aux 35h sans poste, mais je préfére franchement çà que le rsa (3mois m'ont suffit à comprendre la différence entre les "on dit" et la réalité) aujourd’hui je respire, avec 503€ je suffoquais et je payais meme pas mon toit...
je citerais pas de nom, mais quelqu'un du forum étant pourtant chef d'entreprise s'est retrouvé au rsa et pourrait aussi en parler comme la réalité est loin du reve que certains s'en font
mais libre à chacun de tenter l'expérience pour pouvoir en parler ^^ j'ai connu aussi des gars qui par fierté voulant pas m'affirmer leur misére, m'ont tenu des propos allant dans le sens que vous connaissez "cool la vie je vis bien" ...
çà se comprend  c'est une reaction psyché primaire, pour ne pas dire que c'est pas si bien que çà, faudrait avoir accés à leurs comptes en banque pour mesurer, car les paroles... ton pote va pas te dire "oui je suis surrendété et j'ai la corde au cou" quand il t'invite à l'apéro, car cà le ferait paraitre moindre et dépendant de toi et il se sentirait comme une merde
par contre s'il te fais croire à une envie et qu'il s'en sort sans chialer devant toi, tu restera son pote car il garde alors un intéret à tes yeux de mec debout

si ton copain s'est battu durant des mois et des mois comme j'imagine pour prétendre à son rsa et aux apl, je comprends que devant la compléxité administrative il ne veuille tenter de changer de situation meme pour mieux, car il a mis les pieds dans une machine à broyer les gens, et que s'il dépasse d'un demi orteil le carré tracé ou se remet à travailler, il en a pour au minimum 6 nouveaux mois à se re-taper ce qui n'est absolument pas une sinécure et n'a rien d'humain

franchement pour survivre en France, faut aimer les papiers et ne pas etre administrato-phobique comme moi car meme quand j'ai un droit à un truc, c'est tellement lourd et ca dure tellement des mois de chicane pour l'avoir, que j'abandonne bien avant, comme énormément de francais !
donc le rsa qui coule le pays, (mdr) non pas daccord, tout comme le chomage, l'équilibre se crée entre ceux qui arrivent un jour à y prétendre, et ceux qui demandent jamais rien devant la complexité ou abandonnent en cours
par contre, ce qu'il serait interessant d'apprendre, c'est où va donc la différence, et là on aurait surement de quoi tous gueuler en commun

les machine au service de l humain
https://www.youtube.com/watch?v=NlsAIAYHilY

Massu2 et sa vidéo , ou comment créer 50 titulaires profiteurs du RSA qu'il va pouvoir critiquer !

10 pages de pavés, arrêtez vous allez le faire dérailler ce pauvre forum!  

Recycl_Age a écrit:

Massu2 et sa vidéo , ou comment créer 50 titulaires profiteurs du RSA qu'il va pouvoir critiquer !

c 'est le progrès mécanique qui en partie améliore la condition de l Homme
en gros le progrès ne tue pas l'Homme mais améliore sa condition (finance la secu , retraite, 35 hr etc etc)

Oui c'est bien , mais quand 1% a plus que 99% , ou est le progrès ?

Bachlot a écrit:

on a jamais dit non plus que la politique est un dogme régit en droiture par des rails ?

exact désormais c'est l'économie (tout du moins la finance) qui régit en droiture  la politique

cyril0612 a écrit:

massu2 a écrit:

Recycl_Age a écrit:

Hélas , la destruction d'emploi créatrice d"autres emploi ( Schumpetter ) est finie , vu que ce sont d'autres machines qui fabriquent les nouvelles machines .

c est le sens de l'Histoire
de moins en moins de monde pour en faire de plus en plus
donc etre de moins en moins chère à l unité de production

bon j admet on ne peu pas demander au gens "de tomber amoureux d 'un taux de croissance"

Pas tout à fait vrai pour la destruction créatrice auparavant il y avait du remplacement par activité par exemple de la main d'oeuvre en campagne qui a disparu au profit de la main d'oeuvre industrielle aujourdh'hui il y a de nouveaux besoins viellissement de la population développement des nouvelles tech mais aussi auto entreprenariat, industri pharma circuit court, Uber etc... le truc c'est que cela va beaucoup plus vite et cela créé des distorsions supplémentaires entre l'offre pour un type d'emploi et les gens qui seraient déjà formés à cet emploi c'est aussi en partie un problème d'adaptation des formations à la vitesse de propagation des nouveaux marchés, aux Etats Unis ils ont réglés une partie du problème les universités sont sponsorisées par le privé et font beaucoup de recherche développement  du coup les étudiants qui ont travaillés sur ces projets sortent de l'école avec des compétences propres aux nouvelles activités en développement, comme souvent en France on a pris du retard mais cela se fait aussi de plus en plus notamment au niveau des IUT. Le bon exemple de développemnt accèlerré c'est la Chine il y a 40 ans c'était le moyen age, il y a  il y a 10 ans ils ne faisaient que de l'industrie pour l'export aujourdh'hui ils en sont à espéré que les services lié à leur demande intérieure va leur sauver la mise et s'orientent de plus en plus par le biais de l'investissement à l'étranger vers le haut de gamme et la finance ils vont faire les mêmes boulettes que nous, et on sait tous comment ça va finir le fond du problème est là certains veulent tellement s'enrichir quitte à prendre tous les risques et à tricher qu'ils en oublient que même si tout se passe bien ni eux ni leurs enfants n'auront le temps d'utiliser autant d'argent et dans le même temps tu as 80 % de la population mondiale qui cherche juste à bouffer... C'est comme sur la route le problème c'est pas celui qui roule trop vite ou trop lentement c'est l'écart de vitesse entre les deux.

Toi bien compris mécanique des fluides ! Toi vieil indien sage qui se recule pour regarder passer train en entier et pas seulement un wagon

Donc si j'ai bien compris le progrès , 1% d’ingénieur système payés très cher et 99% de service à la personne ( Des torche cul de vieux ) payés au lance pierre ??

Dernière modification par Recycl_Age (2016-04-20 21:18:00)

cyril0612 a écrit:

massu2 a écrit:

Recycl_Age a écrit:

Hélas , la destruction d'emploi créatrice d"autres emploi ( Schumpetter ) est finie , vu que ce sont d'autres machines qui fabriquent les nouvelles machines .

c est le sens de l'Histoire
de moins en moins de monde pour en faire de plus en plus
donc etre de moins en moins chère à l unité de production

bon j admet on ne peu pas demander au gens "de tomber amoureux d 'un taux de croissance"

Pas tout à fait vrai pour la destruction créatrice auparavant il y avait du remplacement par activité par exemple de la main d'oeuvre en campagne qui a disparu au profit de la main d'oeuvre industrielle aujourdh'hui il y a de nouveaux besoins viellissement de la population développement des nouvelles tech mais aussi auto entreprenariat, industri pharma circuit court, Uber etc... le truc c'est que cela va beaucoup plus vite et cela créé des distorsions supplémentaires entre l'offre pour un type d'emploi et les gens qui seraient déjà formés à cet emploi c'est aussi en partie un problème d'adaptation des formations à la vitesse de propagation des nouveaux marchés, aux Etats Unis ils ont réglés une partie du problème les universités sont sponsorisées par le privé et font beaucoup de recherche développement  du coup les étudiants qui ont travaillés sur ces projets sortent de l'école avec des compétences propres aux nouvelles activités en développement, comme souvent en France on a pris du retard mais cela se fait aussi de plus en plus notamment au niveau des IUT. Le bon exemple de développemnt accèlerré c'est la Chine il y a 40 ans c'était le moyen age, il y a  il y a 10 ans ils ne faisaient que de l'industrie pour l'export aujourdh'hui ils en sont à espéré que les services lié à leur demande intérieure va leur sauver la mise et s'orientent de plus en plus par le biais de l'investissement à l'étranger vers le haut de gamme et la finance ils vont faire les mêmes boulettes que nous, et on sait tous comment ça va finir le fond du problème est là certains veulent tellement s'enrichir quitte à prendre tous les risques et à tricher qu'ils en oublient que même si tout se passe bien ni eux ni leurs enfants n'auront le temps d'utiliser autant d'argent et dans le même temps tu as 80 % de la population mondiale qui cherche juste à bouffer... C'est comme sur la route le problème c'est pas celui qui roule trop vite ou trop lentement c'est l'écart de vitesse entre les deux.

+10000

En gros si on achète 5 et que l'on vends 10 on gagne mais si on peut vendre 15 en s' asseyant sur le dos des baleines on trouve ça beaucoup mieux...