Ferrailleur, que du bonheur !

21.

Cela fait 21 ans que ces messieurs-dames se réunissent en conciliabules pour, quel résultat concret au fait ?

Rendez-vous pour la 22ème édition...

22, les flics !

En attendant le soir venu les drones sont de sorti par chez nous pour une surveillance nocturne

Rien de tout cela ici mais je pense que suite au événement le gouvernement cherche a fliquer toute la population ,
les bon et les mouvés

Bachlot a écrit:

pourquoi tant de flics? bah on l'a vu hier avec l'émeute à paris

aprés les extrémes de droite qui étaient venus avec de grosses bougies perturber les recueillements dans plusieurs villes, voici l'extréme gauche venue sans bougie mais qui en a trouvé sur place et n'est pas moins pacifiste
moi dans ces cas là les 2 bords me débectent
souriez vous etes filmés, daech al quaida et les autres rigolent et se tapent sur la cuisse tordus de rire, idem pour la hyéne, meme plus besoin de terrorismes de leur parts à chacun, ils ont trouvé des soutraitants, et le pire c'est qu'ils travaillent sans que daech ne leur demande rien ni ne les recrute ni ne les payent  CLAP CLAP CLAP

pour l'éolien maritime je suis pour mais s'il est vraiment au large et hors ma vue, car pas envie de recevoir une pale sur mon toit, ici dans la nuit tu montes sur les plateaux et tu ne vois plus pour seules étoiles que des loupiottes rouges à tout horizon, c'est cool c'est noel toute l'année vous me direz, mais bon je plains ceux qui les ont a coté de chez eux et vue directe

l'avantage du panneau solaire c'est qu'il dérange personne dans la nuit mais comme l'eolienne il est peu productif, faudrait alors revenir au charbon peut etre? zut on en a plus du coup il reste le pétrole et le nucléaire? à part çà on peut toujours pédaler et revenir à la dynamo
combien ca peut produire par 24h 100 militants de gauche extreme ou écolos qui vont pédaler?
combien ca peut produire en KW les extrémes droites dans une centrale vapeur à l'ouvrir aussi grand?
voici des propositions pourquoi pas rentables à étudier?
faut utiliser je crois toutes les bonnes volontés du monde!

de mon coté j'ai si je compte bien en eclairage une ampoule de 40W/piéce pour moyenne, et quelques bougies lol, et tout solaire pour l'extérieur
m'arrive meme parfois de me déplacer chez moi la nuit avec un lampe à led solaire et à manivelle

mais donc en gros tout le monde veut bien du courant mais qu'il ne soit surtout pas produit a coté de chez lui?
tout le monde veut bien du travail mais surtout pas d'usines?
je crois juste qu'a un moment faut faire un choix, on vit dans la modernité et le confort, ou alors on revient à l'ancien temps
qui est daccord pour vivre sans le courant edf?
si vous avez trouvé des méthodes particuliéres qui peuvent permettre d'en echapper, merci de les partager, pour le moment à part une riviére qui traverse nos jardins j'en vois aucune de vraiment renbtable et surtout qui rende indépendant sans nuisances (visuelles ou sonores)

Il y a toujours eu des casseurs, cop ou pas cop (pas glop !).
Ce n'est pas nouveau.
Ils aident -en fait- et justifient l'établissement d'un état de plus en plus policier.
Allez savoir si tout ça n'est pas organisé (manipulé) par certaines élites?

L'électricité est utile, je suis électricien, mais elle ne justifie pas qu'on mette en péril l'avenir de millions d'hommes en la produisant avec des techniques qu'on ne maitrise toujours pas complètement (saviez-vous que les premiers à se barrer du site de Fukushima étaient français: les techniciens d'AREVA ?).

Moi je préfère un champ d'éoliennes devant chez moi qu'une centrale nucléaire ou à charbon.
Certes on entend un bruit de pale du au vent brassé mais j'ai déjà dormi au pied d'éoliennes et ça va...
Rien à voir avec le bourdonnement incessant d'une ligne à très haute tension qui, de plus, t'inonde d'ondes électromagnétiques.
Ne parlons pas non plus des saloperies d'antennes GSM dont la puissance est systématiquement montée par les opérateurs dés que les contrôles et mesures ont été faits.
Si une pale se détache et ravage ton toit, les assurances paieront, et bien.
Un avion aussi peut s'écraser sur ton toit.
Pas si sûr si une fuite radioactive se produit ou si tu attrapes une saloperie de maladie due aux rejets de dioxide par les centrales à charbon !
Dans la région, nous avons Golfech et la centrale du Blayais (inondable par la mer, ç'est déjà arrivé lors des dernières tempêtes).
Et on ne sait toujours que faire des milliers de tonnes de déchets plus ou moins radioactifs, à part les stocker à la Hague ou dans des anciennes mines.
Beau cadeau pourri pour nos descendants !

Moi, je veux bien des usines qui respectent les normes anti-pollution mais il n'y en a plus en France !
Plus d'aciéries, plus de chimie, plus d'industrie lourde.
Tout a été fait pour désertifier le paysage industriel, sous prétexte de rentabilité pour les actionnaires.
On achète tous "chinois" ou autre (bon, européen est peut-être un moindre mal), faut pas s'étonner de ne plus trouver de boulot (du moins bien payé) !

Il y a les lampes fluo-compactes et les LED qui permettent de substantielles économies par rapport aux lampes halogènes et "à filaments".
Leur prix a beaucoup baissé et leur durée de vie est beaucoup plus importante (de 10000 à 60000 heures).
En l'état actuel des choses, une mini éolienne produira bien plus qu'un toit de panneaux solaires pour alimenter tout ou partie d'une maison.
Mais il ne faut pas de voisinage immédiat et tout est fait pour que -surtout pas !- le quidam moyen ne devienne pas auto-suffisant.

Idem (pas de voisinage) pour produire son propre gaz avec la décomposition de déchets organiques pour produire du méthane...

Pour l'eau, c'est plus facile, ça fait des années que je récupère l'eau de pluie pour le jardin (3000 litres en 6 cuves), que je paille, met du BRF, des tontes de pelouses, des feuilles mortes, bref que je limite les besoins d'ouvrir le robinet de la Lyonnaise des eaux.
Je pense faire un système pour alimenter les WC et la machine à laver le linge.

Les obstacles à l'enfouissement des lignes peuvent être soit techniques, soit économiques : une ligne 400 kV enterrée coûte environ dix fois le prix d'une ligne aérienne (¹). Mais, d'une part, cette évaluation approximative ne tient pas compte des économies d’échelle obtenues qui seraient possibles grâce à la généralisation des techniques d’enfouissement, d'autre part, les pertes en ligne pour les lignes aériennes sont supérieures à celles des câbles enterrés (¹). Enfin, les lignes aériennes sont extrêmement vulnérables en cas de tempête : en France, la tempête de 1999 a entraîné un surcoût de 30 % rien que pour la mise aux normes des lignes THT afin qu’elles résistent à des vents violents de 170 km/h.

Le surcoût théorique mis en exergue par l'opérateur du réseau français RTE occulte les bénéfices attendus d’un enfouissement tout en faisant implicitement abstraction des externalités négatives, à savoir l’impact sur le paysage, le tourisme, l’habitat, les nuisances sonores, ainsi que les conséquences sur l’avifaune.

Le nucléaire est-il toujours l’énergie la plus compétitive ?

Le Monde | 04.09.2015 à 14h59 • Mis à jour le 04.09.2015 à 18h16 | Par Les Décodeurs
Destiné à prendre le relais du parc nucléaire français actuel, l’EPR fait les frais de son caractère de prototype.
La question se pose après qu’EDF a annoncé un nouveau report de la mise en service de l’EPR de Flamanville, dans la Manche, une installation qui doit être le premier réacteur français de 3e génération.

Destiné, selon les termes d’Areva, à incarner la « renaissance nucléaire avec en tête l’échéance de 2020, quand le parc nucléaire originel français entrera en phase de démantèlement », l’EPR fait les frais de son caractère de « prototype ».

    En 2018 le coût de production de l'électricité de l'#EPR devrait être 40% plus cher que celui des parcs éoliens ou centrales solaires #fail
    — karinegavand (@Karine Gavand)

    #Hollande et #EDF : Arretez l'#EPR, faites vivre #Nexcis et ses panneaux solaires. Ayez le goût du futur ! - #Flamanville
    — JLMelenchon (@Jean-Luc Mélenchon)

    10,5 milliards pièce pour l'EPR (prix provisoire) ! "Le #nucléaire c'est bon marché" qu'y disaient ! https://t.co/GVKa7PY1u4
    — Denis_Baupin (@Denis_Baupin)

Basée à Paris, l’Agence internationale de l’énergie (AIE), s’est penchée sur le sujet : d’après ses calculs, il semble que le nucléaire, vanté par ses thuriféraires comme une énergie bon marché, ne soit plus si compétitif face aux énergies dites alternatives.
L’atome en difficulté

C’est tout particulièrement le cas pour l’énergie solaire. Les candidats au dernier appel d’offres du ministère de l’écologie pour cette énergie assurent pouvoir parvenir à un coût de 70 euros (voir ici les données en PDF), le mégawatt heure (MWh) – un Français consomme en moyenne 7,3 MWh d’électricité par an, selon la Banque mondiale.

Attention, ce coût de 70 euros n’est pas encore acté, ce n’est que la proposition la plus compétitive. Et le résultat de l’appel d’offres, qui devrait être connu dans quelques semaines, permettra d’affiner la comparaison avec le nucléaire.

En tout état de cause, ce chiffre interpelle dans la mesure où, pour la première fois, il acterait la faible compétitivité de l’atome. Ce dernier coûte aujourd’hui un peu plus de 82 dollars, soit environ 74 euros, le MWh si l’on en croit les chiffres de l’AIE dans son dernier rapport.

Et le tout sans compter le coût éventuel d’un accident nucléaire, que la Cour des comptes avait intégré à son chiffrage, estimant de ce fait le coût de l’énergie atomique entre 70 et 90 euros le MWh… et en partant d’un coût initial de construction de l’EPR de 4 milliards d’euros. Or ce dernier risque de revenir à plus de 10 milliards d’euros.

Etant donné que ce coût a plus que doublé, on peut imaginer que le coût de l’énergie sera largement supérieur à celui de l’énergie issue du solaire, quelle que soit l’offre retenue par le ministère.

Et à lire sur l'autoconsommation et ses pièges:
http://www.legavox.fr/blog/greenkraft-e … -17237.htm
Mais le passage que je préfère (et que j'ai déjà appliqué à mon cas, avant même de lire cela):

On arrive ainsi très vite à des coûts d'installation inamortissable en une génération ( 30 ans )....

Il est important de comprendre que l'argumentaire des "vendeurs" de ce type de solution évoque très souvent l'autonomie en cas de coupure de courant, en appui avec les "économies" de l'installation.
Il faut savoir raison garder: Si votre motication profonde est de pouvoir faire face une ou deux fois par an à une interrruption du service public, il vous suffit d'investir 350 € environ dans un groupe électrogène thermique.

En résumé:

    L'autonomie procurée par un groupe électrogène thermique de 3 kVa ne coûtera que 350 € sur 20 ans.
    La même autonomie, 3 kWc de panneaux solaires photovoltaïques, assortie de quelques économies coutera environ 40 000 € sur 20 ans.

Dernière modification par golfech (2015-12-01 22:31:01)

Perso je suis pour les gaz de schiste, le nucléaire et les OGM

mais je me chauffe avec mon bois de chauffage , utilise l électricité de mes panneau voltaïque, mange beaucoup de gibier, élève mes cochons fermier , fait mes propre légume


BREF j'ai comprit, je sort

massu2 a écrit:

Perso je suis pour les gaz de schiste, le nucléaire et les OGM

mais je me chauffe avec mon bois de chauffage , utilise l électricité de mes panneau voltaïque, mange beaucoup de gibier, élève mes cochons fermier , fait mes propre légume


BREF j'ai comprit, je sort

Alors combien de m² de panneau as tu ?
plus que les 3 kw ?

et bien moi je me chauffe que avec du bois de chemin de ferre et quand j'en ai plus j'arrose le bois d’huile de vidange et fait ruisselé juste un été pour pouvoir sentir
ce parfum si caractéristique un vrai bonheur je vous dit que ça ,
Ma femme voudrai que l'an prochain je face séché les truite saumoné du pisciculteur du coin nourri au soja ogm avec ce bois pour offrir a tout n'au voisins .
Moi je n'ai pas trop envie de leur faire ce cadeau ...
Je vous dis pas les flambés énorme pratiquement rien comme goudron dans la cheminé

Non, vous déconnez les gars !

Le mieux c'est les câbles gainés et les pneus à brûler dans la cheminée !
Délicieuse odeur du caoutchouc cramé...

golfech a écrit:

Non, vous déconnez les gars !

Délicieuse odeur du caoutchouc cramé...

Souviens toi de pizza power au début du forum nous avait tout expliquer de comment faire dans le four a pizza .

tortuga09 a écrit:

golfech a écrit:

Non, vous déconnez les gars !

Délicieuse odeur du caoutchouc cramé...

Souviens toi de pizza power au début du forum nous avait tout expliquer de comment faire dans le four a pizza .

du coup il est jamais revenu