Ferrailleur, que du bonheur !

la meme science qui donne raison à Nietzsche aujourd'hui lui donnait tord hier.....
comment savoir à qui elle donnerait raison ou tord demain et après demain....

après le bien ou le mal, tout dépend de quel coté on se place.

mais oui OK sur la science,

tu connait mon sentiment sur les maboules, violeurs, et autre double-multirécidiviste

pour moi la chaise

un innocent de condamné certes, cela est un erreur judiciaire
mais un coupable en liberté ou un récidivisme en est une aussi

encore un exemple du laisser aller avec la folle récidiviste qui sera surement jugé irresponsable de ces actes car folle est saoul

euh non il y a plus de gens qui reste libre pour vis de forme, manque de place , laisser aller et clémence et pour preuve le nombre de multirécidivistes que d innocent condamné

oui lol mdr pdtr enfin "vrais délinquants" à tes yeux
toujours est il qu ils sont élus xd regarde les balkany, tiberri, le pen, chirac etc

et puis ceux qui coute le plus chère reste ceux qui sont elus
les autres sont juste dédommagé de leur frais de campagne
d' ailleurs la meme logique s applique au financement des syndicats

mais enfin question RIC et peine de mort il me semble qu en 1981 les français, selon les sondage n 'était pas pour son abolition a l époque, et pourtant cette promesse de campagne du candidat devenu président à été voté par l assemblé donc dans la légalité

et dans l'autre sens les Français avaient voter contre le référendum sur  la constipation européen et puis le députés ont voter OUI
les députés étant élus par les citoyens il n y a rien d illégal et la légalité est respecter

la nuance c'est qu on à les élus qu on mérite
et l autre nuance c 'est que la lois l'autorise cette soit disant délinquance même si cela peu paraitre "pas beau, pas bien, pas gentil "
et c est pas quel que girouette de gilets jaune qui changeront le société de consommation


et puis en dernier recourt si tu est si sur de ta plaidoirie, libre a toi de déposer une plainte dans la juridiction qui te semble la plus approprier

ou tu peu aussi aller au grand débat " tenir le crachoir" avec notre président élus LUI
ou faire remonter tes doléances au député de ta circonscription
Es tu déjà été à sa permanences faire part de tes soucis ?????

lol oui tres intélligent et au servie de la finance et des médias financer par la finance  CQFD

mais j avoue qu il tien bien le crachoir le jeunot et puis y s 'en fou meme si y démissionnait en se représentant 60 jours plus tard il serait réélus car retombe contre le pen fille
et au pire y retrouvera un job dans une belle banque d investissement


ma sentence pour ces gens là il n y en aura pas car on ne juge pas les vainqueurs
la seul solution serait en effet une révolution qui couperait des tetes pour soulager la populasse et qui ensuite couperait les tetes de ceux qui ont couper des tetes…...

cette révolution n apportera juste un changement de "maître" car le pourvoir ne se partage pas .

c est au citoyen de se bouger en votant et plus encore aux citoyen-consommateur de faire le bon choix en consommant militant, mais çà …..

de plus ce n est plus les politiques qui commandent mais l économie et plus particulièrement la finance car simplement les choses se font par la dette , l'émission de crédit est le moteur de la croissance

mais la nature humaine étant très "primaire " rien ne changera, d'ailleurs meme les 300 000 gillets jaunes ne sont pas capable de se mettre d accord sur une ligne commune, c est pour dire


pour ma propre part mieux vaux se greffer au système et s en servir, bref s adapter
car au final le système ne fonctionne que parce que la grande majorités des citoyens l alimente toute en le dénoncant (enfin juste sur la forme)
et ont ne peu dénoncer ce qu'on aliment

en gros le marché va bien et le marché vous emmerde …..

heu si si ce sont les vainqueurs d'une élections (député, maire, sénateur, président etc), au citoyen-consommateur-électeur de faire le bon choix et d en tiré les conséquences

et c 'est la finance qui gouverne car c 'est elle qui propose l une des meilleur rentabilité, (certain fonds perfoment a plus de 30 % depuis plus de 30 ans)
comment en vouloir au salarier et retraité américain d amélioré leur rentabilité et de s'engraisser sur notre travail alors que nous leur ouvront le capital de nos fleuron industriel
notre modèle a choisie la securité social et le système par répartition déficitaire, c'est un choix social qui  a été pris une époque , il faut en tiré les enseignement

c'est un peu comme celui qui décide d acheté sa maison et la rembourser sur 25 ans pour en devenir proprio et celui qui préfere rester locataire toute sa vie

mais c est très juste et très bien ce que tu dit là
ca serait meme une forme de société idéale
enfin idéaliste

mais si ce projet était réalisable les citoyens pensant comme toi aurait depuis longtemps dégagé une majorité et mise en place cette politique

or c'est loin d etre le cas

Massu : Etre élu en trichant c'est comme remporter le tour de france en se dopant ou en cachant un moteur électrique dans le cadre du vélo.

Tortuga : Une alternative a pourtant été offerte avec un mouvement démocrate de gens n'ayant justement jamais été élus (sauf le représentant) et n'étants pas copains des coquins, qui proposaient une vraie traque aux fraudes et la destitution et inéligibilité des tricheurs et de ceux qui n'assurent pas le job,
aussi une déontologie des médias
et en plus qui offrait aussi que le président se retire et que lui même soit destituable et destitué à demande des citoyens une fois la 6eme république mis en place avec un nouveau mode de fonctionnement.
Au point qu'on est, çà valait le coup de tenter la modernité, mais les gens ont choisi la continuité d'un truc (la5eme abhérante) dont ils se plaignent toujours et de plus en plus.

Malheureusement les médias qui ont tous les mêmes patrons et ne se font que des guerres de unes, se sont contentés de faire l'anti-mélenchon en lui attribuant tous les maux de la terre et en racontant des vertes et des pas mures sans jamais parler du contenu du programme FI, de sa véracité et de sa viabilité ni de son excellent chiffrage.

C'était l'occasion de "couper des têtes" pourtant d'une façon moins sanglante.

Le résultat des élections tient au fait qu'il y a plus de gens qui regardent la télé pour savoir quoi veauter, que de gens qui s'informent vraiment ou suivent les meetings.
(Les meetings de méluche furent de gros succès, ceux des autres des quasi déserts)

lepen et mélenchon n'ont pas eu le meme traitement médiatique bizzarement, dans les apparitions télé de l'une, personne n'a parlé du passé du parti, des anciens ss, du 3eme reich, de l'holocauste et des autres crimes contre l'humanité.
Pour l'autre on l'a vraiment rattaché à tous les maux de la planéte et à beaucoup de n'importe quoi, et il a eu beau expliquer certaines choses durant des heures pour les remettre dans le vrai contexte, aucun média n'en a fait écho (obscurantisme)

L'extréme droite est alors devenue "la gentille opposition" le temps d'un tour et la gauche radicale (non extrême) "la méchante"
Pourtant dans la réalité c'est bien la mouvance extréme droite (et un copain des lepen, de marion plus précisément qui pose avec lui) qui projetait un attentant contre des élus, et non l’extrême gauche et encore moins la gauche radicale de la FI.

Mai bon c'est le jeu, la nouvelle génération plus aiguisée qui va voter en 2022 sera peut-être plus lucide et fera moins confiance à la télé.
Je lui souhaite car il en va de son avenir àelle, le mien n'est plus à tracer.

encore un truc ki doit faire bandé Massu et ces pots

Et toi comment çà va Kourosch? ton activitée non trop imaginaire elle, se développe t elle bien?

En attendant Ruffin qui travaille pour nous en nous représentant vraiment et fait ...fi   lol des ses indemnités, il est pas encarté au front naZionnal et encore moins chez LREM

Et quand il y a une perquiz (et on se demande tous encore pourquoi) chez la tête de LFI, elle est en droit d’être en colère vu que elle on ne l'a pas prévenue la veille comme pour d'autres

T"es sur qu'on parle du meme? car on n'entend que lui à l'assemblée quand les bancs lrem et fn sont totalement vides?

Bachlot a écrit:

T"es sur qu'on parle du meme? car on n'entend que lui à l'assemblée quand les bancs lrem et fn sont totalement vides?

regarde les statistique de la ssemblé

Ils n'ont pas besoin de vociférer, ils sont payés pour etre présents et travailler point barre!
Ah bon, tu es donc au PC pour etre si bien renseigné et en profiter alors? (on attend tout de meme tes preuves)

Malgré "picardie debout" il est bien élu FI et siège en FI et non pas en PC

Inutile de lui reposer la question vu qu'il y a déjà répondu maintes fois et que des associations bénéficiaires (et non des partis politiques n'étant pas des associations) en ont fait preuve.
Donc si tu as des preuves qu'il reverserait tout au PC, montre les donc, sinon c'est juste de la diffamation de ta part avec ce à quoi çà t'expose?

"Comme j’ai beaucoup travaillé sur l’agriculture, j’ai donné à des assos de paysans, ou pour l’abattage à la ferme. Quand j’ai travaillé sur la pêche électrique, j’ai versé 1.000 à Bloom, qui lutte efficacement contre. J’ai aussi donné pour les victimes de la Dépakine, un sujet qui me tient à cœur. Sur mes dossiers, je repère les gens qui bossent, dont j'utilise les infos"

Et sans oublier les petits clubs de foot et le secours populaire... donc oui l'argent est bien pris dans les poches de l'état vu que c'est la réglementation et qu'il est obligé de s'y plier, mais oui il retourne bien au profit du peuple via autres biais.
Et à part à gauche, c'est pas macron qui va redonner de son salaire à qui que ce soit alors qu'on a toujours pas retrouvé la trace de ses millions disparus (ni du coffre fort de benala )

Un peu inquiétant dailleurs pour un banquier de ne plus retrouver des millions d'€? le pire c'est qu’aujourd’hui ce mec supervise nos caisses avec le fiasco qu'on lui connait comme ministre à l'économie

Puis la coalition lrem, as t elle au moins une couleur dedans ou dehors? impossible à dire tellement elle n'est qu’opportunisme entre des anciens de droite et des anciens de l'aile droite socialiste avec l'aide du front national sans qui rien n'était possible.
LREM n'a que la couleur du profit direct à court terme, donc faut pas trop compter sur eux pour redresser la barre^^
L'industrie pharmaceutique va toujours aussi bien se porter et faire de bons chiffres dans les ventes de pansements pour réparer provisoirement les jambes de bois.

Dans mes connaissances perso; le seul qui soutient et assume soutenir manu et lrem, bah c'est un mec ancien républicain et...qui travaille pas mais profite bien de la sécu^^

Le détournement et la fraude étant dailleurs une spécialité de la droite avec des chiffres sans équivoques vu qu'issus des statistiques de condamnations des tribunaux et qui sont vérifiables.

Par contre pour tes élucubrations je veux bien voir les preuves que ruffin reverserait la totalité de son indemnité au PC?