Pages: 1 2
question interessante :
l'or est inaltérable et ne s'oxyde pas,
seulement un or à 750/1000, qui aurait dormi quelques dizaines d'années, peut il a certains endroit présenter de petites traces d'oxyde vert du au cuivre contenu dans sa compo ou qui aurait été aidé à sulfuriser par l'action de la sueur au fil du temps? (certains l'ont plus acide que d'autres)
celà est il possible aussi aprés un test acide/pierre de touche, que des recoins mal essuyés aient pu avoir oxyder/sulfuriser vert?
Hors ligne
salut,
moi je dirais que oui c'est possible surtout a 750/1000,dans le reste il y aura du cuivre ou ( du laiton? ),pour le laiton je sais qu'il sert de support pour le plaqué mais je sais pas si il se melange avec.....
Hors ligne
pour le plaqué c'est certain jai une chaine en plaqué or qui s'oxyde , pour le 750 milliéme (18 carrat) , je suis pas specialiste du tout mais je verer plus du 9 ou 14 carrat s'oxider et pas le 18
Hors ligne
merci de ta participation lordblack, et toi aussi pour ton avis mat38,
mais je ne parle pas de plaqué mais bien d'or (tétes d'aigle apposées) massif à 750, sur un objet qu'on a mis à ma vue.
çà m'a surpris, on peut toujours faire des faux poinçons, mais un coup sur la chose ayant enlevé un copeau d'1mm de profond me dit que c'est bien la matiére censée etre.
Hors ligne
après tout dépend aussi peut etre du vécu de l'objet,s'il a été éxposé a un moment ou un autre avec des produits succeptibles de l'oxyder,sa pourrait etre possible ça?
Hors ligne
c'est la question que je pose mat donc apparemment oui mais j'ai été un peu surpris quand méme et aimerait en apprendre plus...
en plus c'est car j'en ai une tonne sur palette dans mon terrain, et çà ferait quand méme 750kg d'or pur
Dernière modification par Bachlot (2010-06-22 09:54:42)
Hors ligne
héhéhé
ce week end je pensais faire une escale vers chez toi,
ne tinquiètes pas pour moi je dormirais dans le jardin
tout dépends de ce qu'il y a ou il y a eu a l'endroit ont été trouvé ou entreposés ces objets,
chez moi par exemple si on trouve de l'or enterré il se peut qu'il soit oxydé c'est une ancienne ferme et la pisse des vaches doit attaquer pas mal le métal,si tu sais d'ou sa vient sa peut peut être t'aider a trouver...
Hors ligne
ah çà j'en sais rien d'ou çà vient,
c'etait un bijoux trés surement porté au cou, je sais pas s'il a trainé dans la marre à canards
et un oxyde vert etait présent au endroits dur à essuyer. bizzarement deux tétes d'aigles etaient cote à cote, çà me semblait peu conventiel et du coup je m'interrogeais si sueur ou test acide peut etre d'un bijoutier pouvaient ou pas oxyder un or jaune du fait d'une part d'autres metaux que l'or.
sinon c'est que le bijoux que j'ai vu etait peut etre aussi un faux, et çà peut etre interessant de savoir s'y reconnaitre.
Hors ligne
oxyde de contact c'est possible mais 2 tetes d'aigle ca c'est un collector
Hors ligne
c'est à dire tone "collector" piéce rare valant plus que le poids d'or? car la conception est quand méme je dirais assez banale, et la marque d'orfévre trop petite pour etre lue.
Hors ligne
non je blaguais ... fais controler ton bijou par un bijoutier ca prend 1 seconde
Hors ligne
d'aprés la personne le détenant il a été testé à la pierre de touche par un bijoutier qui lui a attesté (sur parole) qu'il s'agit bien de 18c, mais pourquoi 2 poinçons de titre cote/cote ??? çà m'intrigue...
c'est du 36 carats alors ?
Dernière modification par Bachlot (2010-06-23 10:06:22)
Hors ligne
ca ne te coute rien de le faire contrôler à nouveau
Hors ligne
heu ben si çà me couterais un déplacement alors que je ne suis pas pour l'acheter ; le cours est trop haut pour mes petits moyens, par contre si j'avais su j'en aurais acheté plein quand j'etais petit
mais la raison de 2 poinçons identiques sur une méme partie et cote/cote çà m'interesse de savoir pour connaissance perso.
Hors ligne
bonjour,
s'i y a deux poincons en un seul "deux tetes cote a cote " ; vermeil....
or sur argent .....
en fait il y a tète d'aigle et tète de sanglier (pas toujours facile a voir)
Hors ligne
pformat a écrit:
bonjour,
s'i y a deux poincons en un seul "deux tetes cote a cote " ; vermeil....
or sur argent .....
en fait il y a tète d'aigle et tète de sanglier (pas toujours facile a voir)
je pense a la même chose vermeil
Hors ligne
ce poincon est classique sur les bijoux en argent décorés avec des incrustations d'or , ou sur le vermeil...
le vermeil est un placage de haute qualité quand même, avec souvent de très belle pierre (pour les bijoux qui en ont , bien sur)
Hors ligne
je ne pense pas que ce soit du vermeil, relisez bien, le copeau qui fut arraché n'a pas découvert de métal différent malgrés la fine épaisseur de la partie touchée, il est donc massif et ne comporte aucune incrustation ni dorure vert ou rose.
l'objet ne comporte dailleurs aucune indication de vermeil ni la moindre présence d'argent, il s'agit bien de 2 tétes identiques cote à cote et les deux tétes sont bien 2 tétes d'aigle regardant vers la droite toutes les deux et bien dissociées, sans listel ni liseré, je les vois distinctement il n'y a pas de sanglier vaguement ressemblant avec une autre téte dans le méme marquage. mais bien 2 tétes d'aigles avec le bec recourbé vers le bas (le groing du sanglier monte), la forme arriére inclinée des cranes et le bec et groing courbé à l'inverse permettent de les identifier formellement l'un de l'autre en cas de cohabitation en vermeil.
la pluralité de poinçons est courante sur un objet assemblé de plusieurs parties, mais en principe c'est chaque partie distincte qui doit porter une garantie.
je crois que c'est obligatoire dés 3gr, l'objet en faisant environ 6gr total une fois assemblé, peut etre 2 poinçons suffisaient à garantir son titre d'or pour plus de 2 parties ne dépassant pas 6gr? il s'agit vraissemblement d'un boitier de mini montre d'ornement qui devait etre portée au col avec une chainette, l'objet est composé de boitier couvercle fond et béliére, soit 4 parties assemblées dissociable.
j'ai déjà vu un objet avec deux poinçon de titre d'un méme métal, mais ils étaient différents et avaient du etre repoiçonnés suite à changement de validité de poinçon à une date donnée.
est ce vraiment de pratique que par exemple une personne ait fait recertifier un bijoux en but d'une vente ou une sortie de territoire? je crois que vis à vis de certains organismes comme les douanes, un poinçon de circulation n'a pas validité éternelle méme si la marque en usage est toujours la méme.
Dernière modification par Bachlot (2010-06-23 16:06:37)
Hors ligne
Bonjour,
Si mes souvenirs sont bons, le poinçon pour le vermeil c'est un simple "V".
Pour les deux poinçons, ce n'est pas rare du tout. 3 causes possibles :
- Le poinçonneur refait son poinçon car il estime que le premier n'est pas bon ou mal placé.
- La machine à poinçonner a un effet de sursaut (ça arrive)
- Le poinçonneur est fatigué et le refait (ça arrive encore plus souvent).
Bachlot, dire qeu l'or ne s'oxyde pas n'est pas tout à fait vrai. Tous les metaux s'oxydent mais celui de l'or a la particularité d'être transparent, très adhérent et compact. Sa formation limite donc très fortement l'oxydation du métal en dessous. Ainsi, chaque année, quelques kilos d'or (sur les milliers de tonnes présentes) partent en oxyde et retourne à notre bonne vieille terre ^^
Si c'est bien un poinçon "tête d'aigle" donc 18 carats, une légère patine peut apparaitre mais à priori pas de gros amas d'oxydes verts. A voir si ce n'est pas seulement de la saleté (as tu essayé un bain ultrason avec une solution nettoyante?)
Hors ligne
(oups croisure de message, relis ma modif au dessus)
je ne suis pas équipé de tout çà , je suis ferailleur pas bijoutier aussi j'essaie d'apprendre tout de méme sans moyens techniques autres que les connaissances orales partagées et les banques de données du web.
et j'ai une lime et un burin comme moyen de test
pour le vermeil il peut etre indiqué V comme tu dis, mais aussi OR/ARGENT avec en + un poinçon certifiant la base d'argent support, ou avoir seul le titre du métal support argent. au minimum seule la base est indiquée.
ou faire cohabiter 2 poinçons de métal sous une méme frappe : une téte de sanglier regardant à gauche et une d'aigle regardant à droite.
ce que je vois pour oxyde n'est pas une patine de ce genre mais bien vert à plusieurs endroits "protégés" du nettoyage : charniére, partie interne ou devait etre le remontoir en position basse. attends! et si quelqu'un avait graissé ces endroits de frottement justement?!? une vieille graisse verte séchée peut ressembler à un dépot d'oxyde peut etre! et dire que je n'ai méme pas un microscope pour vérifier ce que c'est!
mais donc toi tu dis plutot qu'un jaune à 75% n'aurait pas assez de cuivre pour présenter trace d'oxyde vert?
maintenant quand les bijoutiers font des test acides, je sais pas quel couleur prend la reaction mais je crois qu'il grattent un peu de métal pour tester, ils mettent pas d'acides directement sur l'objet?
Dernière modification par Bachlot (2010-06-23 16:54:10)
Hors ligne
surtout pas , pas d'acide sur l'objet.... il le contrôle au toucha .
donc si deux tetes identiques, ; or.
moi aussi je trouve parfois des bijoux avec deux tètes d aigles a coté .
j'ai vu cela il y a peu sur des boutons de manchettes .
Hors ligne
pformat a écrit:
surtout pas , pas d'acide sur l'objet.... il le contrôle au toucha .
donc si deux tetes identiques, ; or.
moi aussi je trouve parfois des bijoux avec deux tètes d aigles a coté .
j'ai vu cela il y a peu sur des boutons de manchettes .
merci de confirmer, je suis retourner voir la chose en question pour affirmer les marquages.
et toi as tu ton idée ou une theorie sur le doublage des poinçons de titre?
et sur la formation d'oxyde de cuivre à la vieille sueur? car là on peut donc éliminer une reaction à la pierre de touche/acide, il reste l'hypothése "sueur saline ou acide" et la graisse, si l'objet etait mien je le passerait au briquet voir si çà fluidifie.
Dernière modification par Bachlot (2010-06-23 17:27:42)
Hors ligne
Géo_trouvetou a écrit:
Bonjour,
Si mes souvenirs sont bons, le poinçon pour le vermeil c'est un simple "V".
Pour les deux poinçons, ce n'est pas rare du tout. 3 causes possibles :
- Le poinçonneur refait son poinçon car il estime que le premier n'est pas bon ou mal placé.
- La machine à poinçonner a un effet de sursaut (ça arrive)
- Le poinçonneur est fatigué et le refait (ça arrive encore plus souvent).
Bachlot, dire qeu l'or ne s'oxyde pas n'est pas tout à fait vrai. Tous les metaux s'oxydent mais celui de l'or a la particularité d'être transparent, très adhérent et compact. Sa formation limite donc très fortement l'oxydation du métal en dessous. Ainsi, chaque année, quelques kilos d'or (sur les milliers de tonnes présentes) partent en oxyde et retourne à notre bonne vieille terre ^^
Si c'est bien un poinçon "tête d'aigle" donc 18 carats, une légère patine peut apparaitre mais à priori pas de gros amas d'oxydes verts. A voir si ce n'est pas seulement de la saleté (as tu essayé un bain ultrason avec une solution nettoyante?)
le sursaut de la machine est surement courant, l'insistance du poinçonneur aussi.
sur les boutons de manchettes cités , 1 avait deux poinçons bien nets a 5 mm l'un de l'autre (donc inutile de le refaire) et pour l'autre bouton , les deux poinçons etaient presque superposés, on voyait bien les deux l'un sur l'autre décalés de 1 mm (sursaut)
j'ai aussi un bracelet en argent comme cela , avec deux crabes a qqs mm l'un de l'autre sur les deux parties du bracelet (insistance )
le vert peut etre un encrassement qui a moisi, mais en aucun cas le métal en dessous ne doit être attaqué.fait un bon nettoyage , si dessous le vert c'est bien jaune , cela devrait être de l'or.
rien ne remplace une pierre de touche , si tu as la possibilité fait le contrôle toi même , ou fait le faire devant tes yeux, si la trace d'or sur la pierre disparait au passage de l'acide, c'est pas bon, si elle disparait en devenant blanche l'espace de qqs instants; vermeil , si elle reste ; jack-pot
mais bon, avec les tètes d'aigle , tu peux être sur a 95/100.....
Hors ligne
+
pour les poincons vermeil;
- un V
_ 925 + V
- Tête d'aigle et tête de sanglier dans le même poinçon (surtout pour les bijoux en deux parties, une or et une argent ou argent avec incrustations d'or)
teneur en or mini 3/100 du poids du bijoux
Hors ligne
bonjour,
oui les tétes d'aigle associées à la marque d'orfévre en lozange sont là pour éviter de douter normalement
concernant l'hypothétique oxyde, il ne s'agit pas de métal de dessous, nous sommes en présence d'un alliage d'or et non pas d'un placage qui recouvre un cuivre ou un laiton, une petite part de Cu est mélée à cet or dans la totalité de sa masse, non pas dessus ou dessous.
par contre ce n'est pas un sursaut de poiçonneuse, enfin je pense pas, car ils sont bien nets et distincts non superposés ni chevauchant. j'ai eu occasion hier aprém au cours d'une recherche sur le net de voir ce double marquage sur un autre boitier de montre, mais quand à la raison de la double présence j'en sais toujours pas plus, je penche bien pour un repassage de frontiére ou recertification avant une vente... mais comment etre sur??? ...
merci aux participant pour ce partage de connaissances !
Dernière modification par Bachlot (2010-06-24 10:01:59)
Hors ligne
Pages: 1 2